Проблемы оборота земель сельскохозяйственного назначения

6 декабря 2011 Георгий Владимирович Савенко, канд. юрид. наук, проводит в г. Сызрань семинар «Старые и новые проблемы оборота земель сельскохозяйственного назначения, кадастровой деятельности и кадастрового учета в связи с изменениями законодательства в 2011 г.: теория и судебная практика».

Дата и место проведения: 6 декабря 2011 г., Самарская область, Сызранский район, поселок Варламово, ул. Советская, дом 16, актовый зал Дома культуры, с 10:00.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СЕМИНАРА
«Старые и новые проблемы оборота земель сельскохозяйственного назначения, кадастровой деятельности и кадастрового учета в связи с изменениями законодательства в 2011 г.: теория и судебная практика».

Дата и место проведения: 6 декабря 2011 г., Самарская область, Сызранский район, поселок Варламово, ул. Советская, дом 16, актовый зал Дома культуры, с 10:00.

Семинар проводится для юристов предприятий, кадастровых инженеров, адвокатов, сотрудников кадастровой палаты и Росреестра, сотрудников администраций сельских поселений.

Раздел I.
I. Анализ изменений в обороте земель сельхозназначения в Федеральном законе от 29 декабря 2010 г. № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения».
Готовы ли органы местного самоуправления к воздействию на оборот земель сельскохозяйственного назначения?
II. Проект межевания и деятельность кадастрового инженера: разделы I – III Требований к проекту межевания (переплетение технического и юридического элементов).
III. Судебная практика по некоторым земельным спорам, возникающим в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения. Исковые формулы.
1. Иск о признании недействительными возражений поданных на проект межевания и о согласовании проекта межевания.
2. Иск о признании недействительными решений общих собраний участников долевой собственности.
3. Иск собственника земельного участка к собственнику линейного объекта /автодороги и органу местного самоуправления об изъятии земельного участка под линейным объектом/автодорогой.
4. Иски об установлении платного бессрочного частного земельного сервитута в отношении части земельного участка. Подходы к проблеме арбитражных и федеральных судов.
IV. Выделение в счет земельных долей несельскохозяйственных угодий – земель без балло-гектарной оценки, а также лесных участков. Процессы в Ивановском районном и Лежневском районных судах Ивановской области (октябрь-ноябрь 2011 г.).

Раздел II.
V. Кадастровая деятельность и пробелы Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
VI. Обжалование решений кадастрового органа о приостановлении кадастрового учета или об отказе в осуществлении кадастрового учета.
1. Проблема «несоответствия» межевого плана по форме и содержанию требованиям закона.
«Форма и содержание» с точки зрения Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и приказа № 412 Минэкономразвития.
Позиция Россреестра в «Юрьевецком деле» в Ивановской области в 2010 г.
2. Возможно ли обжалование отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка только в части?
3. «Пересечение» границ: действительное и мнимое. Примеры из практики кадастрового органа в Калужской области (2011 г.)
4. Согласование местоположения границ земельного участка: с кем и как согласуем?
Необходимо ли согласование с органами местного самоуправления местоположения границ «земель», а не земельных участков? Об одном странном решении Фрунзенского районного суда г. Иваново (лето 2011 г.)
5. Квалификация спора с кадастровым органом в спор о праве между участниками долевой собственности. О некоторых делах из практики Малоярославецкого районного и Областного суда Калужской области (2011 г.).
VII. Иски к кадастровым инженерам о защите прав потребителя в связи с некачественным оказанием услуги (т.н. «Малоярославецкое дело» 2010 г.). Можно ли избежать таких исков?

Раздел III.
VIII. Изменение вида разрешенного использования земельного (ВРИ) участка из состава земель сельскохозяйственного назначения.
1. Насколько сложившаяся практика изменения ВРИ земельных участков из состава земель сельхозназначения соответствует Градостроительному кодексу?
Опыт Калужской области. Судебные процессы во Владимирской области по заявлениям о признании незаконными отказов о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка (учета изменений в характеристиках участка) в связи с принятием собственником решения об изменении ВРИ (весна-лето 2011 г.).
2. Обжалование решений представительных органов местного самоуправления о приостановлении изменения ВРИ (на примере Ленинградской области, 2011 г.).

Телефоны для справок: 8-961-248-71-41; 8-927-775-79-52. Электронный адрес для получения дополнительной информации о семинаре и ведущем семинара: sgcorreo@mail.ru

Семинар построен на материалах многолетней практики партнеров Юридической фирмы «Кузин и партнеры» во Владимирской, Ивановской, Калужской, Ленинградской, Самарской областях.

Семинар проводится для юристов предприятий, кадастровых инженеров, адвокатов, сотрудников администраций сельских поселений. В ходе семинара будут проводится мастер-классы с анализом конкретных положений законодательства и выявления в них противоречий, пробелов.

Савенко Георгий, является автором комментария к закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (2007 г.) и книги «Современные проблемы оборота земель сельскохозяйственного назначения» (2009)