Решение АС ВО об отказе взыскания коммунальных платежей с невладеющего собственника

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

“29” декабря 2012 года
Дело № А11-3236/2012

Дело рассмотрено по существу 21.12.2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2012 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой П.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ОГРН 1093336000230, место нахождения: 601301, Владимирская область, г. Камешково, ул. Свердлова, д. 5), к обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда" (ОГРН 1033301003592, место нахождения: 601012, Владимирская область, г. Киржач, ул. Мичурина, д.2-А), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (601274, Владимирская область, Суздальский район, с. Суходол, д. 99),
о взыскании 1 219 802 руб. 93 коп., в судебном заседании участвуют:
от истца: Иванов С.Г. – представитель по доверенности от 12.04.2012 до 31.12.2012;
от ответчика: Щавлев А.В. – генеральный директор, решение № 17 от 30.01.2009; Мысягин А.А. – представитель по доверенности от 11.01.2012, до 31.12.2012; Мохорев А.В. – представитель по доверенности от 19.10.2012 сроком на 1 год; от третьего лица: Щавлев А.В. – генеральный директор, решение № 8 от 14.01.2011,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловик" (далее – ООО "Тепловик", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Детская одежда" (далее – ООО "Детская одежда", ответчик) о взыскании 16 415 820 руб. 30 коп. задолженности за услуги по приему сточных вод в систему коммунальной канализации за период с 01.10.2011 по 01.04.2012.
Свои требования истец мотивировал отсутствием между сторонами договора на водоотведение, самовольным пользованием ответчиком системой коммунальной канализации г.Камешково, неоплатой ответчиком сброшенных сточных вод и основывал на статьях 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 1, 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167.
В процессе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неоднократно уточнял исковые требования и уменьшал их размер. Суд принял эти уточнения.
В окончательном виде истец настаивает на взыскании с ООО "Детская одежда" 1219802 руб. 93 коп. вследствие бездоговорного самовольного пользования системой коммунальной канализации г.Камешково в период с 07.10.2011 по 31.03.2012 объектами ответчика по адресу: г.Камешково, ул.Школьная, д.14. В качестве правового основания уточненных исковых требований истец ссылается на пункт 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (уточнение и расчет от 12.12.2012).
Дело подлежит рассмотрению по существу по уточненным требованиям.
Ответчик просит в иске отказать, поскольку в спорный период времени ООО "Детская одежда" не пользовалось услугами ООО "Тепловик" по водоотведению, так как с 01 октября 2011 года канализационные сети по адресу: г.Камешково, ул.Школьная, д.14, были переданы в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Содружество", которое обязано было производить оплату всех расходов по водоотведению и обслуживанию этих сетей. ООО "Детская одежда" считает себя ненадлежащим ответчиком. Ответчик также считает недоказанным истцом факт оказания им услуг водоотведения и объем оказанных услуг. По мнению ответчика, представленный истцом расчет объема водоотведения является некорректным.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (далее – ООО "Содружество", третье лицо).
Третье лицо считает иск необоснованным, поскольку услуги по водоотведению фактически оказаны истцом обществу "Содружество" на основании договора на водоотведение № 10/12/в от 09.10.2012. По мнению третьего лица, истец неправомерно применяет порядок расчета, предусмотренный пунктом 57 Правил № 167.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
ООО "Детская одежда" является собственником объектов недвижимого имущества по адресу: г.Камешково, ул.Школьная, 14, поименованных в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № 01/012/2012-760 (производственные корпуса, гараж, административно-бытовой корпус, насосные станции с артскважинами, электроподстанции, склад для сыпучих материалов, механическая мастерская, литейный цех, склад литья и другие сооружения).
Между ООО "Детская одежда" (абонентом) и ООО "Водоканал плюс" (прежней организацией водопроводно-канализационного хозяйства г.Камешково) был заключен договор № 61 ВЮ от 01.09.2009 на прием сточных вод в систему коммунальной канализации на период с 01.09.2009 по 31.08.2010.
По договору аренды линейно-кабельных сооружений от 01.10.2011 ООО "Детская одежда" (арендодатель) передало во временное владение и пользование ООО "Содружество (арендатору) линейно-кабельные сооружения (канализационные сети, пруд-отстойник, водозаборные скважины, закрытые подземные переходы), расположенные по адресу: г.Камешково, ул.Школьная, 14, для использования их в эксплуатационных целях. Арендатор обязан нести расходы, возникающие в связи с эксплуатацией арендованных линейно-кабельных сооружений, поддерживать сооружения в исправном состоянии.
Обеспечение ответчика услугами водоснабжения из артезианской скважины и водоотведения производится на основании договора № 01/10 от 01.10.2011 между ООО "Детская одежда" (заказчиком) и ООО "Содружество" (поставщиком), о чем свидетельствуют акты оказанных услуг и счета-фактуры. Срок действия договора установлен с 01.10.2011 по 01.09.2012.
На основании решения КЧС администрации муниципального образования г. Камешково от 27.09.2011 №6, договора от 27.09.2011 № 47 "О передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности Камешковского района", договора от 10.11.2011 № 58 "О передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности Камешковского района" ООО "Тепловик" получило в безвозмездное пользование имущество для эксплуатации объектов коммунального комплекса и обеспечения жизнедеятельности населения на территории г.Камешково.
Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 29.11.2011 № 56/5 установлены и введены в действие тарифы на водоотведение ООО "Тепловик" Камешковского района, с календарной разбивкой: с 30 декабря 2011 года по 30 июня 2012 года для потребителей в размере 16 руб. 48 коп. за 1 куб.м (НДС не облагается).

Указывая на то, что сточные воды от объектов ООО "Детская одежда", находящихся по адресу: г.Камешково, ул.Школьная, 14, сбрасываются в канализационную систему г.Камешково в отсутствие заключенного договора на оказание услуг по приему сточных вод в систему канализации, что является самовольным пользованием системой коммунальной канализации, истец на основании пункта 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации рассчитал количество сточных вод, сброшенных ответчиком, по сечению канализационной трубы Д=250 мм и направил ответчику счета на оплату.

Отказ ответчика от оплаты этих счетов послужил основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167).

В пункте 1 Правил № 167 приведено понятие "абонент" – юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.

Проанализировав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Имеющаяся в материалах дела переписка между ООО "Тепловик" и ООО "Содружество" по вопросу заключения договора на водоотведение свидетельствует о направленности воли сторон на заключение такого договора. Согласно договору на водоотведение №10/12/В от

01.02.2012 между ООО "Содружество" (абонентом) и ООО "Тепловик" (предприятием) истец обязался принимать от абонента сточные воды по адресу: г.Камешково, ул.Школьная, а абонент обязался производить оплату за сбрасываемые сточные воды в период с 01 октября 2011г. по 09 октября 2012г. На основании указанного договора ООО "Тепловик" принимало от ООО "Содружество" стоки в коммунальную канализацию, направляло ему акты об оказании услуг по водоотведению, счета и счета-фактуры на оплату услуг, а ООО "Содружество" оплачивало услуги водоотведения в неоспариваемой части объема водоотведения.

Наличие фактических договорных отношений по приему сточных вод между истцом и третьим лицом (договор от 01.02.2012), между третьим лицом и ответчиком (договор от 01.10.2011) опровергает утверждение истца о самовольном (бездоговорном) пользовании ответчиком системой коммунальной канализации.

Суд учитывает то обстоятельство, что с момента передачи канализационных сетей во временное владение и пользование третьему лицу по договору от 01.10.2011 ответчик не имеет непосредственного присоединения своих объектов к системе коммунальной канализации и не может считаться абонентом.

Суд также констатирует некорректность представленного истцом расчета количества сброшенных сточных вод по сечению канализационной трубы.

Пунктом 57 Правил № 167 предусмотрено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. При этом объем водоотведения принимается равным объему водопотребления.

ООО "Детская одежда" не использует воду из централизованной системы водоснабжения. Данное обстоятельство истцом не оспаривается. Правилами № 167 не предусмотрена возможность исчисления объема сбрасываемых сточных вод в систему коммунальной канализации по сечению канализационной трубы.

Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу в сумме 25 198 руб. 03 коп. относятся на истца. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия решения по делу, то с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 25 198 руб. 03 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловик", Владимирская область, г. Камешково, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 198 руб. 03 коп. (двадцать пять тысяч сто девяносто восемь рублей три копейки).
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья
Е.П.Ушакова