Об отказе взыскать стоимость подрядных работ в связи с ненадлежащей сдачей их результата заказчику

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А11-9075/2012

13 февраля 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена

06.02.2013

Решение в полном объеме изготовлено

13.02.2013

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико-
ва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседа-
ния М.А. Кучиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Оптимальный климат» (181251, Псковская
область, Псковский район, д. Горки; ОГРН 1026002345544, ИНН 6018009421) к
обществу с ограниченной ответственностью «Компания АРТЕКС» (600001,
г. Владимир, ул. Пичугина, д. 5; ОГРН 1023301288108, ИНН 3327315477) о
взыскании 2 196 801 руб.

при участии представителей:

от истца – Краснопевцев И.В., представитель по доверенности от
10.12.2012 (сроком до 31.12.2013);

от ответчика – Голованова В.В., представитель по доверенности от
13.11.2012 (сроком на 1 год); Аракелян Э.С., представитель по доверенности
от 13.11.2012 (сроком на 1 год),

установил:

закрытое акционерное общество «Оптимальный климат» (далее –
ЗАО «Оптимальный климат») обратилось в Арбитражный суд Владимирской
области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания
АРТЕКС» (далее – ООО «Компания АРТЕКС») о взыскании задолженности в
сумме 2 066 950 руб. по договору субподряда, неустойки за просрочку платежа
в сумме 41 339 руб., процентов за пользование чужими денежными средства-
ми в сумме 88 512 руб.

Ответчик в отзыве от 18.12.2012, в дополнениях к отзыву от 17.01.2013,
от 04.02.2013 исковые требования не признал, просил в иске отказать указав,
что истец не может требовать оплаты выполненных работ на основании одно-
сторонних актов сдачи результата работ, поскольку фактически объект в уста-
новленном порядке ответчику не передавался, ЗАО «Оптимальный климат» не
известило ООО «Компания АРТЕКС» о завершении работ по договору и не вы-
зывало его для участия в приемке результата работ. Многосторонние акты от
19.05.2009 и 23.05.2009 не могут свидетельствовать о приемке подрядчиком ра-
бот, поскольку не являются формами КС-2, КС-3. В данных актах сделана
ссылка на вентиляционное оборудование, однако отсутствуют наименование и
перечень выполненных работ, стоимость установленного оборудования и вы-
полненных работ. Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой
давности.

Истец в дополнении к исковому заявлению от 11.01.2013 № 1, от
04.01.2013 № 2 указал, что выполнил обязательства по договору в полном объ-
еме, о чем свидетельствуют акты о приемке системы кондиционирования от
19.05.2009; от 23.05.2009; акты о приемке системы вентиляции от 19.05.2009, от
23.05.2009; акты о приемке системы отопления от 26.02.2008, от 27.02.2008
подписанные со стороны истца, ответчика, ООО «Стройфининвест» и сданы
заказчику ООО «Псковрегионгаз». В отношении срока исковой давности истец
пояснил, что срок необходимо исчислять с даты подписания в одностороннем
порядке акта выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выпол-
ненных работ и затрат по форме КС-3, а именно с 12.03.2012 и к моменту предъявления иска трехлетний срок исковой давности не истек.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представите-
лей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Компания АРТЕКС» (подрядчик) и ЗАО «Оптимальный
климат» (субподрядчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ
от 15.10.2007 № 1510/2007, согласно пункту 2.2 договора субподрядчик в счет
оговоренной статьей 3 договора стоимости и в соответствии с
технической и сметной документацией (СНиП, утвержденная ПСД, ПОС) и ка-
лендарным планом работ выполнит за свой риск собственными силами (или си-
лами привлеченных сторонних организаций, с письменного согласия подрядчи-
ка) работы по монтажу инженерных систем (отопление, вентиляция,
кондиционирование) на объекте: Реконструкция административного здания,
г. Псков, Рижский проспект, д. 20.

Цена работ, выполняемых субподрядчиком на строительстве объекта,
указанного в статье 2 договора составляет 21 284 832 руб. (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.2 договора договорная цена включает все затраты суб-
подрядчика, при выполнении комплекса работ на объекте согласно проектно-
сметной документации: затраты на производство строительно-монтажных ра-
бот; затраты по поставке материалов; затраты по монтажу оборудования изде-
лий и конструкций; оплата налогов, сборов и других выплат, предусмотренных
действующим законодательством России на дату подписания договора.

Согласно статье 4 договора платежи производятся в следующем порядке.

Для осуществления платежей по договору, субподрядчик, в срок до 05
числа предшествующего планируемому месяцу, должен представлять инфор-
мацию об ожидаемом выполнении подрядчику (пункт 4.1).

Оплата выполненных работ производится подрядчиком в рублях РФ или
по согласованию сторон, другими равноправными средствами платежа под ко-
торыми понимаются векселя, а также другие средства и способы расчетов, не
запрещенные законодательством (пункт 4.2).

Подрядчик в соответствии с п. 3.1. договора оплачивает субподрядчику
стоимость выполненных и принятых подрядчиком объемов работ, за вычетом
5% (пяти) процентов стоимости выполненных в текущем месяце работ. Данная
сумма (5%) является залоговой до выполнения субподрядчиком всех своих обя-
зательств по договору, включая гарантийный срок (пункт 4.3).

Ежемесячная стоимость выполненных работ определяется на момент
фактического окончания работ, согласно справке о стоимости выполненных ра-
бот и затрат формы КС-3 (в дальнейшем «КС-3»), составленной на основании
акта о приемке выполненных работ формы КС-2 (в дальнейшем «КС-2»).

В случае если работы выполнены с превышением сроков, предусмотрен-
ных в приложении №2, стоимость работ определяется на момент запланиро-
ванного окончания работ (пункт 4.4).

Ежемесячные платежи за выполненные в отчетном месяце работы произ-
водятся подрядчиком субподрядчику следующим образом:
- субподрядчик не позднее 19-числа отчетного месяца составляет форму
КС-2 (в трех экземплярах) и передает ее для рассмотрения и подписания упол-
номоченному представителю подрядчика. Уполномоченный представитель
подрядчика обязан рассмотреть и подписать форму КС-2 или представить
письменный отказ с обоснованием его причин, подписанная уполномоченным
представителем подрядчика форма КС-2 в двух экземплярах остается у подряд-
чика, в одном экземпляре передается субподрядчику.
- субподрядчик на основании подписанной формы КС-2 составляет фор-
му КС-3 в 4-х экземплярах, скрепляет печатью и направляет подрядчику для
подписания не позднее 21-числа отчетного месяца.
- подрядчик подписывает и скрепляет печатью документы, указанные в п.
4.5.2., либо дает мотивированный отказ в письменной форме. Два экземпляра
формы КС-3 остаются у подрядчика, 1 экземпляр передается субподрядчику.
- субподрядчик в течение 5 дней после подписания подрядчиком доку-
ментов, указанных в п.4.5.2., предъявляет подрядчику счет-фактуру для оплаты.
Оплата выполненных работ производится подрядчиком в течение 40 дней, по-
сле получения денежных средств от заказчика, при условии выполнения суб-
подрядчиком условий п. 4.1.
- подрядчик вправе задержать субподрядчику платежи в следующих слу-
чаях: при обнаружении дефектов, допущенных по вине субподрядчика (либо
привлеченных им третьих лиц), в выполненных и представленных к оплате ра-
ботах до их устранения; при причинении субподрядчиком (либо привлеченны-
ми им третьими лицами) заказчику или подрядчику ущерба до его возмещения;
при отставании выполненных работ по срокам, оговоренным в договоре (при
отсутствии вины заказчика или подрядчика); при невыполнении субподрядчи-
ком (либо привлеченными им третьими лицами) работ по приведению в надле-
жащее состояние строительной площадки, а также примыкающей к ней терри-
тории, если эта территория загрязнена вследствие производства работ.

В соответствии со статьей 5 договора начало срока выполнения работ
15.10.2007, окончание – 02.04.2008. Фактический срок завершения работ уста-
навливается датой подписания сторонами «акта приемки законченного строи-
тельством объекта». В случае необходимости внесения изменений в график
производства работ, которые могут привести к увеличению срока выполнения
работ, эти изменения с соответствующим обоснованием согласовываются сто-
ронами в письменной форме до начала их выполнения.

На основании статьи 6 договора субподрядчик обязался: выполнить все
работы, являющиеся предметом договора, в объемах, предусмотренных
проектной документацией своевременно устранить дефекты, выявленные уча-
стниками в период от начала выполнения работ до истечения гарантийного
срока, в полном соответствии с нормативной документацией и сдать объект
подрядчику в установленные договором сроки (пункт 6.1); ежемесячно пред-
ставлять подрядчику отчеты о ходе выполнения работ (пункт 6.21); своевре-
менно оформить исполнительную документацию в соответствии с нормативной
документацией и предоставит ее подрядчику в 3-х экземплярах за 30 дней до
передачи объекта подрядчиком заказчику (пункт 6.22); письменно подтвердить
подрядчику, что все экземпляры исполнительной документации полностью со-
ответствуют фактически выполненным работам (пункт 6.25); с момента начала
работ и до их завершения вести журнал производства работ и в срок, указанный
подрядчиком, принять меры к устранению недостатков, указанных подрядчи-
ком в журнале производства работ (пункт 6.25).

В силу статьи 7 договора подрядчик обязался произвести оплату выпол-
ненных субподрядчиком работ в соответствии со статьей 4 договора (пункт
7.1); осуществить технический надзор и контроль за выполняемыми работами,
соответствием объема, стоимости и качества выполняемых работ проектным и
сметным расчетам, строительным нормам и правилам на производство и при-
емку этих работ, подписать субподрядчику акты приемки выполненных работ и
справку о стоимости выполненных работ и затрат, а также осуществить прием-
ку законченных субподрядчиком работ по договору (пункт 7.4); оформить акты
по выявленным дефектам, произвести соответствующие записи в журнале про-
изводства работ (пункт 7.5); осуществить своевременную приемку выполнен-
ных субподрядчиком работ с подписанием соответствующих актов, а также
сдачу этих работ заказчику (пункт 7.8).

На основании пункта 8.4 договора с момента начала работ и до их завер-
шения субподрядчик ведет журнал производства работ, в котором отражает
весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с
производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях подрядчика и
субподрядчика (дата начала и окончания работ, дата предоставления материа-
лов, оборудования, услуг, сообщение о принятии работ, о проведении испыта-
ний, задержках, связанных с «несвоевременной поставкой материалов, выхода
из строя строительной техники), а также все, что может повлиять на оконча-
тельный срок завершения строительства, в том числе все замечания подрядчика
по ходу строительства.

Согласно статье 10 договора субподрядчик предъявляет к приемке объект
(очередь, пусковой комплекс) после завершения всех предусмотренных на-
стоящим договором работаю объекту (пункт 10.1).

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что уведомление субподрядчиком
о предполагаемом сроке окончания работ и готовности к сдаче объекта в экс-
плуатацию должно быть направлено подрядчику не позднее 30 (тридцати) ра-
бочих дней до предполагаемой даты окончания работ.

В силу пункта 10.3 договора приемка объекта в эксплуатацию произво-
дится в течение 30 рабочих дней с даты, указанной в письменном уведомлении
субподрядчика о готовности объекта к сдаче. Сдача-приемка объекта осущест-
вляется комиссией, назначаемой подрядчиком, и оформляется «актом о прием-
ке законченного строительством Объекта», который подписывается сторонами.
Приемочная комиссия по приемке объекта в эксплуатацию создается в порядке
установленном СНиП, другими нормами законодательства Российской Федера-
ции, а также нормативными документами ОАО «Газпром».

За 30 дней до сдачи объекта в эксплуатацию субподрядчик передает под-
рядчику два экземпляра исполнительной документации с учетом изменений,
внесенных в процессе строительства, и письменное подтверждение, что данные
комплекты документации соответствуют фактически выполненным работам
(пункт 10.4).

19.05.2009 и 23.05.2009 представителями ООО «Псковрегионгаз»,
ООО «Стройфининвест», ЗАО «Оптимальный климат», ООО «Компания
АРТЕКС» подписаны акты по приемке на объекте системы вентиляции.
30.10.2009 генеральный подрядчик (ООО «Стройфининвест») сдал заказчику
(ООО «Псковрегионгаз») законченный строительством объект по акту приемки
законченного строительством объекта.

Как указывает ЗАО «Оптимальный климат» относительно работ по мон-
тажу систем вентиляции 02.03.2012 им в адрес ООО «Компания АРТЕКС» на-
правлены два акта приемки выполненных работ по форме КС-2 от 31.03.2009 №
02, а также две справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-
3 от 31.03.2009 № 01 на суммы 2 936 885 руб. и 3 130 064 руб. 73 коп. соответ-
ственно.

12.03.2012 истец направил в адрес ответчика счета-фактуры № 8 на сумму
2 936 885 руб., № 9 на сумму 31 130 064 руб. 73 коп., а также просил подписать
высланные ранее акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3, однако ответ-
чик указанные документы не подписал.

По данным ЗАО «Оптимальный климат» за ООО «Компания АРТЕКС»
числится задолженность за выполненные работы в сумме 2 066 950 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору
послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим
иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд счи-
тает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обяза-
тельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия-
ми обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутст-
вии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота
или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пунктов 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Феде-
рации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установлен-
ный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект ли-
бо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подряд-
чику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уп-
латить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на
строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого
дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пус-
коналадочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по
капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено до-
говором.

На основании статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в
договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения рабо-
ты. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены
также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской
Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком
в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены
законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствую-
щих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии
со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказ-
чик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата вы-
полненных по договору строительного подряда работ либо, если это преду-
смотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно присту-
пить к его приемке (пункт 1). Заказчик организует и осуществляет приемку ре-
зультата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строитель-
ного подряда (пункт 2). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его за-
казчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе од-
ной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подпи-
сывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата
работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если моти-
вы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4). Заказчик
вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостат-
ков, которые исключают возможность его использования для указанной в дого-
воре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или
заказчиком (пункт 6).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Феде-
рации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, пра-
во которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок
исковой давности установлен в три года.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истече-
ние срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре,
является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало
или должно было узнать о нарушении своего права (часть 1 статьи 200 Граж-
данского кодекса Российской Федерации).

По правилам статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации,
течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установ-
ленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетель-
ствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности
начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый
срок.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации оп-
ределено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частно-
сти в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их не-
правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их упла-
те либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица под-
лежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется
существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является
юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского про-
цента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей
части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить тре-
бование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день
предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются,
если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с унифицированными формами первичной учетной доку-
ментации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-
строительных работ, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от
11.11.1999 № 100, акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) применяет-
ся для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ произ-
водственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляет-
ся на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма № КС-6а) в
необходимом количестве экземпляров. Акт подписывается уполномоченными
представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и за-
казчика (генподрядчика)). На основании данных акта о приемке выполненных
работ заполняется справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма
КС-3). Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) приме-
няется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. Справка по форме
КС-3 составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и мон-
тажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие
подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генпод-
рядчиком заказчику (застройщику).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоя-
тельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и воз-
ражений.

Стороны указали, что между ними отсутствует спор относительно работ
по монтажу систем кондиционирования и отопления.

Анализ многосторонних актов от 19.05.2009 и 23.05.2009 позволяет сде-
лать вывод, что работы по монтажу системы вентиляции были выполнены к
маю 2009 года. При этом сам факт выполнения работ ООО «Компания
АРТЕКС» не оспаривается.

Однако, исходя из смысла положений статей 702, 740 Гражданского ко-
декса Российской Федерации, обязанностью подрядчика является не только
выполнить работу с надлежащим качеством и в установленные сроки, но и пе-
редать их результат заказчику в согласованном сторонами порядке, позволяю-
щем последнему оценить выполненные работы и представить свои замечания
по выявленным при приемке недостаткам.

При этом истец не представил в материалы дела надлежащих доказа-
тельств сдачи выполненных работ.

Акты от 19.05.2009 и 23.05.2009, подписанные представителями
ООО «Псковрегионгаз», ООО «Стройфининвест», ЗАО «Оптимальный кли-
мат», ООО «Компания АРТЕКС» таковыми являться не могут в силу положе-
ний статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
поскольку из их содержания невозможно установить какая именно работа вы-
полнялась ЗАО «Оптимальный климат», в каком объеме и на какую стоимость.
В указанных документах, в том числе отсутствует указание на стоимость обо-
рудования и материалов, примененных субподрядчиком при выполнении работ.

Ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давно-
сти для предъявления иска. Как следует из материалов дела, исковое заявление
с приложениями к нему было направлено ЗАО «Оптимальный климат» в адрес
Арбитражного суда Владимирской области 26.10.2012 почтовым отправлением
(штамп на конверте от 26.10.2012).

Если рассматривать акты о приемки систем вентиляции от 19 и 23 мая
2009 года в качестве надлежащих доказательств приемки ООО «Компания
АРТЕКС» выполненных работ, следует констатировать факт пропуска истцом
трехлетнего срока исковой давности на момент направления иска в суд, что яв-
ляется основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Докумен-
тов, свидетельствующих о прерывании течения срока исковой давности,
ЗАО «Оптимальный климат» не представлено.

Односторонние акты приемки выполненных работ формы КС-2 от
31.03.2009 № 02 на сумму 2 936 885 руб., от 31.03.2009 № 02 на сумму
3 130 064 руб. 73 коп., справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 от
31.03.2009 № 01 на сумму 2 936 885 руб., от 31.03.2009 № 02 на сумму
3 130 064 руб. 73 коп. также не являются надлежащими доказательствами вы-
полнения и сдачи работ ЗАО «Оптимальный климат».

Данные документы были подписаны истцом в 2012 году и направлены в
адрес ответчика письмом от 02.03.2012 № 03. Из пояснений представители сто-
рон следует, что до указанной даты ЗАО «Оптимальный климат» не извещало
ООО «Компания АРТЕКС» о выполнении работ и готовности их к сдаче, не на-
правляло необходимую для приемки работ исполнительную документацию, не
передавало для рассмотрения акты по форме КС-2, справки по форме КС-3.

Получив указанные документы для подписания по истечению значитель-
ного срока с момента выполнения работ, заказчик был лишен возможности
проверить их объем и стоимость, заявить свои возражения по качеству работ.
Фактически объект в установленном порядке подрядчиком не передавался.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает обоснованны-
ми мотивы ООО «Компания АРТЕКС» для отказа от подписания односторон-
них актов приемки выполненных работ формы КС-2 от 31.03.2009 № 02 на
сумму 2 936 885 руб., от 31.03.2009 № 02 на сумму 3 130 064 руб. 73 коп., спра-
вок о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 31.03.2009 № 01 на сумму
2 936 885 руб., от 31.03.2009 № 02 на сумму 3 130 064 руб. 73 коп. и признает
их недействительными.

Данный вывод соответствует сложившейся судебной практике, установ-
ленной, в том числе, пунктом 8 Информационного письма Высшего Арбитраж-
ного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разре-
шения споров по договору строительного подряда».

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Россий-
ской Федерации, работы должны быть оплачены после их сдачи заказчику и
подписания последним акта выполненных работ. Условие договора подряда об
оплате результата работ после получения заказчиком счет-фактур не может по
смыслу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации считаться ус-
ловием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам
события, которое должно неизбежно наступить.

Следовательно, вручение ответчику письмом от 12.03.2012 № 04 счет-
фактур от 12.03.2012 № 00000008 на сумму 2 936 885 руб., № 00000009 на сум-
му 3 130 064 руб. 73 коп. также не является подтверждением факта сдачи ист-
цом выполненных работ и основанием для их оплаты.

Истец предъявил требования о взыскании с ответчика неустойки за неоп-
лату выполненных работ за период с 01.04.2012 по 04.10.2012 в сумме 41 339
руб., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными сред-
ствами в связи с неоплатой ответчиком выполненных работ за период с
01.04.2012 по 04.10.2012. в сумме 88 512 руб.

Однако применение одновременно двух мер гражданско-правовой ответ-
ственности за одно и тоже правонарушение противоречит принципам граждан-
ского права. Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера-
ции № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского ко-
декса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными
средствами» определено, что кредитор вправе предъявить требование о приме-
нении к должнику только одной из мер ответственности – процентов на осно-
вании статьи 395 Кодекса, либо неустойки, не доказывая факта и размера убыт-
ков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Кроме того, поскольку требование о взыскании задолженности удовле-
творению не подлежит, требования о взыскании неустойки и процентов также
отклоняются.

Учитывая изложенное, иск подлежат отклонению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на
истца в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль-
ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение
месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный ар-
битражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не пре-
вышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбит-
ражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции
отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жа-
лобы.

Судья И.В. Кашликов